上海易居房地產(chǎn)研究院綜合研究部最新研究報告顯示，2008年我國的房價收入比已降至6.78，但與國際房價收入比3至6的合理區(qū)間相比仍然偏高。由于房價仍有下降空間，再加上居民收入的增加，估計2009年房價收入比也將降到1997年至2003年間6.2左右的合理均值。
所謂“房價收入比”是指一個地方的房屋總價與居民家庭年收入的比值，這一指標主要用于衡量房價是否處于居民收入能夠支撐的合理水平，它直接反映出房價水平與廣大居民的自住需求相匹配的程度。
據(jù)易居中國的測算，1996年至2008年期間，我國的 房價收入比在5.5至7.5的區(qū)間波動，其中最低的1996年為5.64，最高的2007年為7.44，總體水平高于發(fā)達國家的平均水平，特別是在一線城市，如北京、上海、廣州和深圳等，2008年的房價收入比最高均超過10。
據(jù)中國指數(shù)研究院提供的數(shù)據(jù)，一線城市中，房價收入比最高的為深圳的15.1，最低為上海的9.7，北京為14.9；而在二線城市中廈門、杭州處于高位，分別為13.1和10.9。中國指數(shù)研究院副院長陳晟在接受記者采訪時表示，這些城市的居民購房壓力明顯大于其他城市，房價也遠遠超過了當(dāng)?shù)鼐用袷杖氲目沙惺芊秶?/p>
易居中國的報告也指出，由于我國各區(qū)域之間經(jīng)濟發(fā)展水平和房地產(chǎn)市場發(fā)展程度差別較大，反映在房價收入比上亦存在較大差異，總體特征是經(jīng)濟越發(fā)達城市地位越重要，房價收入比越高，而中西部地區(qū)，尤其是西部地區(qū)，房價收入比普遍較低。
報告顯示，2008年上海、武漢、重慶、深圳、杭州等城市的房價收入比，在城鎮(zhèn)居民人均住宅建筑面積上升的情況下，仍然出現(xiàn)下降趨勢，所以可以推斷，是房價相對居民收入水平增速的下降，造成了房價收入比的下降。 |